Brede beoordeling van decentrale alternatieve wateroplossingen

Druk op het watersysteem vraagt nieuwe afwegingen
De drinkwatervraag in Nederland stijgt door bevolkings– en economische groei, terwijl beschikbaarheid en kwaliteit van drinkwaterbronnen onder druk staan. Klimaatverandering versterkt droogte, piekbuien en verdroging, terwijl uitbreiding van drinkwaterwinningen steeds complexer wordt. De sector moet toewerken naar 100 liter per persoon per dag in 2035, zoals geformuleerd in Water & Bodem Sturend en het Nationaal Plan van Aanpak Drinkwaterbesparing. Tegelijkertijd worden overal in het land pilots uitgevoerd met decentrale alternatieve wateroplossingen: waterbesparing, waterhergebruik en alternatieve bronnen op woning– of wijkniveau. Er is brede discussie, ook binnen KWR, over wenselijkheid, risico’s en systeemimpact van deze ontwikkelingen. Daarom is er behoefte aan: (1) een breed gedragen beoordelingskader voor decentrale alternatieve
wateroplossingen; (2) inzicht in de rol van KWR in het complexe samenspel tussen kennis, beleid en praktijk; (3) een
open gesprek tussen disciplines om perspectieven te delen.

Van analyse tot dialoog, een vierledige methode
Dit onderzoek combineert vier onderzoeksmethoden: (1) deskresearch – o.a. analyse van de Urban Harvest Approach (UHA), inventarisatie van 20 bestaande pilots, en studie van 30 jaar KWR-onderzoek naar alternatieve systemen (LCA, TCO, risicobeoordeling, maatschappelijke impact); (2) interviews – gesprekken met experts uit microbiologie, zuivering, hydrologie, governance, infrastructuur en toxicologie over kansen, risico’s en toekomstbeelden (3) interdisciplinaire rondetafelgesprekken – twee interne sessies gericht op probleemdefinitie, beoordelingscriteria en positionering van KWR; één extern gesprek met de installatiesector (TVVL); en (4) synthese – uitwerking van een beoordelingskader, inclusief criteria, onderzoeksvragen en mogelijke rol voor KWR.